12月5日，威廉希尔足球官网邀请了中南财经政法大学张继成教授，在威廉希尔足球官网学术报告厅开展了题为《法律上的“知道”“应当知道”“明知”是什么意思》的讲座。本次讲座由院长高景芳教授主持，法律系主任徐红新副教授、吕哲副教授作为语谈人出席。威廉希尔足球官网教师及法硕研一、本科生一二年级同学100余人参加。
张继成，中南财经政法大学二级教授，中国法律逻辑学会会长。主要从事法律逻辑、法理学、证据学等的教学科研工作。主要讲授《逻辑》《侦查逻辑》《审判逻辑》《法学方法论》等课程。在《中国社会科学》《法学研究》《中国法学》等学术刊物发表论文50余篇，主编教材4部，出版学术专著2部。
讲座开始后，院长高景芳教授表达了对张继成教授不远千里莅临河北科技大学威廉希尔足球官网进行学术讲座表示真挚地感谢和崇高地敬意，并对张继成教授的主要研究内容及成果进行简单介绍，同时期望威廉希尔足球官网的同学们能够通过本次讲座对相关的法律知识有所认识和收获。
讲座中途，张继成教授从对核心算子“知道”的法逻辑诠释、对“应当知道”“应当不知道”的法逻辑诠释、对“明知”的法律逻辑进行三个方面的诠释，并提出本讲座的中心任务是运用逻辑知识和哲学知识，再结合法律知识，揭示“知道”“应当知道”“明知”等关键内容的完整内涵、定义方法及其相互关系。首先，对知道命题的构成要素、知道规则的分类及其逻辑结构进行认识，进而对“知道”进行语义学解释，从形式和实质两个标准判断主体是否知道事实；其次，在讨论“知道”算子功能的基础上再深入讨论“应当知道”和“应当不知道”，指出规范功能意义上的“应当知道”就是“必须知道”，认知条件意义上的“应当知道”就是“能够知道”，推定意义上的“应当知道”属于狭义上的应当知道，是基础事实与待证事实之间存在常态联系，是他人推定行为人知道，是被证实或者被证伪的过程，并明确证实的举证责任在他人、证伪的举证责任在行为人，同时提出“应当不知道”就是“不允许知道”；最后，将“明知”划分为事实性明知和价值性明知，提出前者考虑的是“是否知道”以及“知道”的确定性程度，后者还考虑当事人是否存在主观过错，并指出价值性明知必须以事实性明知为前提，全面把握“知道”“应当知道”“明知”等概念，从而提炼有关“知道算子”的立法表述规则和司法解释规则，对我国法律具有极强的理论和实践意义。
讲座最后，由徐红新副教授以及吕哲副教授作为语谈人进行发言。徐红新副教授表示本次讲座主题是一个认识论过程，法律上的认识论不在于真假，而在于行为人应不应当承担责任，并从民法典角度举例说明“知道算子”相关概念的含义。吕哲副教授肯定本次讲座既有理论的深度，又有思想的高度，并围绕讲座主题从刑法角度探讨“知道”“应当知道”“明知”等概念。
三个小时的讲座内容大大激发了与会师生对“知道算子”的法逻辑诠释的兴趣。最后由院长高景芳教授对本次讲座进行总结，他指出这次讲座虽然对广大师生的思维敏捷度提出了挑战，但因其具备较高的知识性和学术性，极大拓展了威廉希尔足球官网师生的知识边界。
